松易涅

松易涅

原创作品遵循 CC BY 4.0 国际许可协议。All original works are licensed under CC BY 4.0. 博客/Blog: sungyinieh.com
email
follow

信息備忘錄V5

本期信息#

截取時段:25/01/01-07

關鍵詞:信息透明,權力監督,養老金,貧富分化,勞工權益,性少數,信息社團,空難,衛星通信


目錄#

  1. 【瑞典實現公民信息數字化、公開化】(瑞典,信息透明,監督,信任)https://www.zhihu.com/question/655381910/answer/38332698445?utm_psn=1858948831967862786
  2. 【完全開放的瑞典個人信息】(瑞典,信息透明,個人信息,監督)https://mp.weixin.qq.com/s/Sz93StmPcO86hyVWq9NF-Q
  3. 【黃紀蘇:財富向一部分人集中的速度怎麼這麼快?】(貧富分化,階級分化,近代史)https://mp.weixin.qq.com/s/uq1Cvk5xhV9iwfGnkFid5g
  4. 【提高農民基礎養老金到 1000 元的 10 個理由】(農民,養老金,再分配)https://mp.weixin.qq.com/s/domhjlZis7dqENklOxxXpA
  5. 【吉林一公司發 “消費券” 代替工資】(勞動者權益,工資)https://mp.weixin.qq.com/s/9Vy-G-cvfQ7EE-3A2O_teg
  6. 【泰國──中國跨性別的應許之地】(性少數,跨性別者,變性手術)https://www.twreporter.org/a/frontlinefellowship-chinese-transgenders-promised-land-thailand
  7. 【Information Communities in Participatory Culture】(信息學,信息社團,信息社區)https://emilymossportfolio.com/information-communities-in-participatory-culture/
  8. 【部分中國航司航班繞開俄羅斯南部空域】(俄羅斯,空難,國家形象)https://mp.weixin.qq.com/s/LN36-FMTZWQnOx6YFgPCqA
  9. 【中國進行了全球首次基於衛星的超遠程手術】(衛星通信,互聯網,科技創新)https://mp.weixin.qq.com/s/FfSS4TldZL3-ce447Pj80g

#1【瑞典實現公民信息數字化、公開化】#

(瑞典,信息透明,監督,信任)https://www.zhihu.com/question/655381910/answer/38332698445?utm_psn=1858948831967862786

為什麼會有這樣的東西?根本原因是因為瑞典這樣的社會的設計初衷是一個 “君子社會”,表面上是一個規則和法律高度約束的國家,但它的骨子裡其實是基於信任和共識的。他假設了在高度透明和組織化的社會下,大家都會謹慎使用自己的權利和自由。比如他就假設了你不會在知道你鄰居收入不如你的情況下跑去羞辱別人 “哈你個窮鬼才掙這麼點”,就像它假設了我在知道那位 HR 的父親去世的時候不會去傷害她一樣。

筆記#

我覺得這種是未來社會的一種可能性:對等透明,對等監督。其實區塊鏈的一個有效用途,就是仿照瑞典人口號系統,做全國公民個人信息登記與公開。全國人口的信息都錄入到公開的區塊鏈系統,可無條件(或象徵性地收費)查詢任何本國公民及永居者、移民、留學生、工作簽證者的個人信息。查詢對方信息也是實名制的,誰查了誰,被查的對象就可以免費反查對方。延伸來講,還可以做針對官僚、公權力的群眾監督。總有人說某政府某部門的高級官員搞食堂貪腐。依靠區塊鏈系統,可以實現登記該政府部門的工資、福利、職級待遇全透明。部門食堂的承包商公司公開可查;承包商的法人代表、承包記錄、承包負責人、承包價格公開可查;法人代表、承包負責人的個人信息公開可查。同理,這套系統可以用到學校、企事業單位等。誰敢借吃飯的生意搞貪腐,一目了然。這個查詢系統就叫它 “一鏈通查” 好了。

基於對等信息透明的信任關係可以有效減少因信息不透明(即透明度不對等)下,因缺乏信任而帶來的社會摩擦成本,減少時間、資源的消耗,提高社會整體效率。基於血緣關係、地理位置的信息對等,例如以前的農村社區裡,大家都互相熟識,誰家有什麼好事壞事,傳的很快的。基於這種在地性的信息透明,自然也不敢做什麼偷雞摸狗、公然損公肥私的事情。這種是前原子化社會,或者說人口流動性低的情況下,以家族、近親、同鄉等關係構成的信任(信用)體系,抑制了相互損害他人利益的行為發生的可能性。

舉個我自己的例子:今天急用大筆款項 —— 比如突然被狗咬傷了,3 級暴露,需要進行狂犬病被動免疫和打疫苗 —— 要花千來塊錢。但因為手頭上沒錢,錢都在理財基金,一時半會又取不出來,所以要向其他人借錢應急。而除了家人和老同學之外,即使你聲稱自己很快就能還清,網友或不那麼熟悉的同學仍不願意一下子借一千塊。但如果,你的年收入、財產信息對外透明,信用記錄良好,銀行等金融機構、親朋好友能夠隨時查詢,驗證你的說辭,那麼,借錢(包括就醫應急)是不難的。

支付寶根據收支和消費記錄,提供個體工商戶貸款和消費者小額消費貸款,就是做了銀行不願意做的事情,便利了這兩類人。

《窮人的銀行家》裡面亦講述了一種通過綁定同鄉(居住地域)之間的信用關係來實現有效的互相監督和互相信任的經濟學辦法:大家的利益都在一輛戰車上,誰也不能擅自脫離隊伍。這種方式本質上是基於在地性的信息透明和信任關係。金融資本詆毀,打擊這些面向窮人的普惠金融服務,因為金融資本獲取不了窮人的息差和流動性所帶來的利潤了。

#2【完全開放的瑞典個人信息】#

(瑞典,信息透明,個人信息,監督)https://mp.weixin.qq.com/s/Sz93StmPcO86hyVWq9NF-Q

而這個人信息嘛,只要是在瑞典擁有人口號,幾乎個人所有的信息都是開放的,任何人可查。你的姓名,住址,房屋價值,生日,收入,車輛,以及同住者所有的信息都是公開的!

#3【黃紀蘇:財富向一部分人集中的速度怎麼這麼快?】#

(貧富分化,階級分化,近代史)https://mp.weixin.qq.com/s/uq1Cvk5xhV9iwfGnkFid5g

朋友邀我去天津,說有梁啟超和李叔同的故居,我說咱哪兒都不去就去這兩個地方吧。梁啟超故居有兩棟西式洋樓,最先只有一棟,是辛亥革命後兩三年蓋的,後來又加蓋了一棟讀書寫作的,即所謂的 “飲冰室”。梁啟超不是商人也不是職業政客,我相信他的懷抱志向也盡在蒼生和學問。但這樣的豪宅還是讓我了一驚,我想它對於近代思想史以及近代社會史都是有參考價值的:財富向一部分人集中的速度怎麼這麼快呢?

#4【提高農民基礎養老金到 1000 元的 10 個理由】#

(農民,養老金,再分配)https://mp.weixin.qq.com/s/domhjlZis7dqENklOxxXpA

目前農村 60 歲以上老人基礎養老金平均下來不到 200 元 / 月。我大四川,人口大省,也是農業 / 農民工大省,目前基礎養老金只有 128 元 / 月,這還是 2023 年調高之後的數據。而企業職工平均養老金 3000 元出頭,機關事業單位職工養老金平均 6000 多元,也就是說,一個機關事業單位職工一個月的養老金相當於一個四川農民四年的養老金。

#5【吉林一公司發 “消費券” 代替工資】#

(勞動者權益,工資)https://mp.weixin.qq.com/s/9Vy-G-cvfQ7EE-3A2O_teg

知情人士告訴記者,這些消費券,實際上是企業內部的流通券。當事員工也表示,這些消費券就是以工資名義發放,並非額外的年終福利,其指定的消費場所,其實是該公司老闆所經營的另一家商場。

#7【Information Communities in Participatory Culture】#

(信息學,信息社團,信息社區)https://emilymossportfolio.com/information-communities-in-participatory-culture/

在文獻中,信息池被認為是 “在線信息商品,包含可供大量個人訪問的組合輸入...... 信息池的當代例子包括...... 各種各樣的討論組、論壇和在線社區 “(Flanagin, Hocevar, & Samahito, 2013, p. 1)。作者建議信息社區作為信息池的一個例子,但他們的定義只引用了信息本身,而沒有提到有助於其融合的實踐文化。Durrance 和 Fisher 對信息社區的描述是指參與者通過對信息用戶和信息提供者的描述,以及隱含地將個人的能動性視為對社區功能至關重要的行為,包括技術開發、地理邊界的消除以及成員之間的合作(Durrance & Fisher, 2003)。那麼,Durrance 和 Fisher 的信息社區概念中缺少什麼,正如我們在我們研究的社區中觀察到的現實世界的行為和實踐所證明的那樣?

#8【部分中國航司航班繞開俄羅斯南部空域】#

(俄羅斯,空難,國家形象)https://mp.weixin.qq.com/s/LN36-FMTZWQnOx6YFgPCqA

筆記#

國家形象的崩解難以挽回。

載入中......
此文章數據所有權由區塊鏈加密技術和智能合約保障僅歸創作者所有。