本期信息#
截取時段：24/12/09-17
關鍵詞：勞動者權利，維權，國際政治，敘利亞，養老，養老金，養老院，新疆，學術，學閥，寫作能力，OpenAI，馬斯克，AI，商業
目錄#
- 【年休假年底能否清零？年休假休不休，誰說了算？】https://mp.weixin.qq.com/s/YPX-uPRTKsZYY_IvZ7IguQ
- 【從反叛到統治：敘利亞反對派何以贏得民心？】https://mp.weixin.qq.com/s/52-Rv_Y5CbIoFDoOp5wQ0Q
- 【個人養老金制度全面實施】https://mp.weixin.qq.com/s/NRlfuw83xmyWc5p0owzHuQ
- 【我從一個縣城養老院看到了國內養老的現狀和未來】https://www.bilibili.com/video/BV12FqSY2Ebn
- 【新疆斷網歷史】https://chinadigitaltimes.net/chinese/110404.html
- 【與其每年發表 40 篇 C 刊，莫不如經常寫公眾號】https://mp.weixin.qq.com/s/uYEHNjeuwfj33wdbve3zJA
- 【OpenAI 舌戰馬斯克】https://openai.com/index/elon-musk-wanted-an-openai-for-profit/
- 【不要輕易地走進 AI Native（AI 原生）】https://1q43.blog/post/10736/
#1【年休假年底能否清零？年休假休不休，誰說了算？】#
摘錄#
享受年休假是勞動者的法定權利。年休假不是福利，而是職工的法定權利。“若用人單位未依法安排休年休假，勞動者應及時維護個人的合法權益。勞動者應保留與年休假相關的所有證據，如工作年限證明、勞動合同、工資單、請假記錄等，以備在爭議中作為證據使用。”
根據《企業職工帶薪年休假實施辦法》，用人單位安排職工休年休假，但是職工因本人原因且書面提出不休年休假的，用人單位可以只支付其正常工作期間的工資收入。“由前述規定可知，年休假‘放棄’必須以書面方式（積極主動的方式）放棄，以員工‘不申請年休假’這一消極行為作為年休假放棄的標準，既明顯排除勞動者的法定權利，也與現行法律規定不符。”
《職工帶薪年休假條例》規定，勞動者依法享有年休假，對勞動者應休未休的年休假天數，單位應當按照該職工日工資收入的 300% 支付年休假工資報酬。
另外，根據《企業職工帶薪年休假實施辦法》規定，用人單位經職工同意不安排年休假或者安排職工年休假天數少於應休年休假天數，應當在本年度內對職工應休未休年休假天數，按照其日工資收入的 300% 支付未休年休假工資報酬，其中包含用人單位支付職工正常工作期間的工資收入。“計算未休年休假工資報酬的日工資收入按照職工本人的月工資除以月計薪天數（21.75 天）進行折算。月工資是指職工在用人單位支付其未休年休假工資報酬前 12 個月剔除加班工資後的月平均工資。”
《企業職工帶薪年休假實施辦法》規定，用人單位根據生產、工作的具體情況，並考慮職工本人意願，統籌安排年休假。用人單位確因工作需要不能安排職工年休假或者跨 1 個年度安排年休假的，應徵得職工本人同意。談自成表示，規定，勞動合同、集體合同約定的或者用人單位規章制度規定的年休假天數、未休年休假工資報酬高於法定標準的，用人單位應當按照有關約定或者規定執行。“也就是說，如果用人單位規章制度高於法定標準的，勞動者可以要求以用人單位的標準享受年休假或要求用人單位支付未休年休假的勞動報酬。”
笔记#
中國能不能真正成為所謂 “高收入經濟體” 或者 “發達國家”，看無產階級的工資收入、休息權，這些基本經濟人權能否得到保障。這一點達不到，就談不上 “高收入” 或者 “發達” 了。
#3【個人養老金制度全面實施】#
摘錄#
人力資源社會保障部、財政部、國家稅務總局、金融監管總局、中國證監會印發《關於全面實施個人養老金制度的通知》。《通知》明確，自 2024 年 12 月 15 日起，在中國境內參加城鎮職工基本養老保險或者城鄉居民基本養老保險的勞動者，均可以參加個人養老金制度。稅收優惠政策的實施範圍從 36 個先行城市（地區）同步擴大到全國。《通知》明確，在領取基本養老金年齡、完全喪失勞動能力、出國（境）定居等情形的基礎上，參加人患重大疾病、領取失業保險金達到一定條件或者正在領取最低生活保障金的，可以申請提前領取個人養老金，具體辦法另行制定。參加人達到領取條件，可以通過各級社會保險經辦機構、全國統一線上服務入口和商業銀行等途徑提出申請並經核實後，由商業銀行將個人養老金發放至本人社保卡銀行賬戶。
笔记#
全社會統籌的養老金池子應該是預估見底了，所以開放了個人養老金渠道，緊急救火。但大概收效甚微。
#4【我從一個縣城養老院看到了國內養老的現狀和未來】#
笔记#
養老模式主要分為居家養老、社區養老和機構養老。養老院屬於機構養老，目前占比很小。養老院分公辦和民辦。公辦投資多，收費較低，“一床難求”。
養老院招收的老人分兩類：完全自理和被動護理。各家養老院的招收對象有差異。有的招收 “活力老年人”、生活能自理的，有的招收需要護理的。養老院的招收來源，一是高齡老人，二是得了 “老人病” 的中年人。業界原則是不收身患傳染病、精神病的老人。而正常招收的對象，極化趨勢明顯。或許暗示現代人的預期壽命和未來的老年生活，可觀察中老年人群體現狀來了解。
中國目前生活能自理的老人，優先選擇居家養老，一方面是考慮到經濟原因，比如自己退休金、養老金較少，或孩子的經濟實力對於支付托養費有困難。確實存在孩子中斷支付托養費的情況。另一方面是對養老院缺乏信任。比如怕打罵老人。部分是老人辛苦一輩子，對住進養老院抵觸 —— 感覺被家人和社會 “拋棄”、“遺棄”。有的生了病，寧願去醫院，也不住醫養結合的養老院 —— 有 “被遺棄” 感，怕回不了家。
目前養老需求和服務供給是供需失衡，都說養老院是朝陽行業，但行業不成熟，許多養老院的入住率不高，收支不平衡，而且信息不透明；社會普遍不認可，從業者對外的職業身份或被認為 “沒未來”，不夠體面，願意長期幹的人不多。需要改善養老院的公共形象，提升公眾對機構養老的信心。
評價一個養老院的服務效果好不好，除了看硬件設施，還得看人的服務。人的服務反映到服務對象上，就看老人的精神狀態好不好，如果充滿木訥、臨近黃昏的感覺，看不到對生活的向往和期盼，那就不好。微笑服務、快樂服務，是好的養老院的服務要求。養老院實則一個小社會，老人們要有集體活動，大家共同參與，針對性地調動他們的興趣愛好，開心起來。
未來的養老服務模式需要多元化，此乃歷史大勢。社區養老需要走進老人家中，尤其空巢老人呢！
對許多人來說，年齡大了，兒女是父母的一個底氣，他們可以及時幫到自己。很多做父母的希望孩子能有個家，“節假日回家了有人陪伴”。與之對應的是，有些缺乏親人陪伴的老人，可能會在家庭團聚的節假日會有自殺念頭。“陪醫” 的需求也源於父母和孩子的時空分隔。
在養老院有發生重大疾病或不幸離世的老人家，有安寧療護（含臨終關懷；幫助患者舒適、安詳、有尊嚴地離世，最終達到逝者安詳，生者安寧，觀者安順的目的）。老人逝世，痛苦的實則是親屬等生者。臨終關懷更多是做家屬的心理建設，包括避免 “不孝” 的道德指責和疏導悲傷情感。
傳統的孝順觀念會對孩子造成不同程度的約束，比如放棄大城市甚至出國工作的機會。是讓孩子過自己的理想生活，還是留在身邊孝順自己？取決於父母對孩子的期望。自古忠孝難兩全。現代社會，不應該用過去的觀念衡量和綁架孩子。
或許，在戀愛、婚姻和養老問題上，我們對尚未發生之事的擔憂是多餘的。有的孩子不想凑合地戀愛和結婚。有的孩子完全不願意結婚，甚至拒絕談戀愛。未來，可能就突然改觀了，也可能社會順應民眾想法了。
老人家集體活動，有人唱道：
“說句心裡話，我也有家……”
“聲聲唱不盡人間的苦……”
“日落西山紅霞飛……”
“跟著毛主席，嗨！跟著共產黨，嗨……”
延伸討論#
中國的養老問題其實與戀愛、婚姻問題緊密相關。
中國的傳統養老觀念就是 “養兒防老”。因為人口多，社會財富積累多，可以抵禦年老後喪失勞動能力而無穩定收入的問題。現在的民企職工的退休金、養老金，不太可能支持一個老人能獨善其身且留有餘糧來應對突發狀況。
傳統孝順觀，則從《孟子・離婁上》可見一斑：“不孝有三，無後為大。舜不告而娶，為無後也，君子以為猶告也。”
“孝有三” 則指《禮記・祭義》中的 “孝有三：大孝尊親，其次弗辱，其下能養”。
婚姻上，則推崇 “門當戶對”，“郎才女貌”，“成家立業”。
當然，諸多當代年輕人已經在思想上擺脫了傳統觀念的束縛，主動選擇 “不戀愛”、“不結婚”、“不生育” 的其中若干項，或三者都選。這些年輕人群體的社會思潮背後，實則是社會財富分配不均、婚姻生活成本高居不下等眾多社會因素共同作用的結果。每個人所處的社會境地有差異，對這些問題的看法和實踐也會呈現出多樣性。
未來是不可能再依賴 “養兒防老” 了，中國也並非美國那種移民國家。身為獨生子女的年輕人壓力山大。國家政策和社會資源分配不可避免要傾向於社會化、市场化解決。單獨依靠國家力量或者家庭力量，無法解決養老問題。養老問題是全社會共同面對的難題，社會不同群體 —— 主要是收入五等分組中的從低到高的前三個組別 —— 要共同織就社會互助養老網絡，以集體力量來解決集體性問題。富人的養老問題不位於大眾視野內，也無需被討論，他們憑藉政治經濟關係的優勢，自有辦法。
我還重新發覺，年輕人和中年人是社會輿論關注的主導群體，老年人則是處於失語和不被關注的境地。
#6【與其每年發表 40 篇 C 刊，莫不如經常寫公眾號】#
摘錄#
因此，每年 40 篇，這是公共的事情，不僅是個人的事情。相比之下，我經常寫公眾號，就好多了，因為我沒有佔用公共資源，誰都可以開設公眾號，沒有門檻。當然，我也存在著在很多目光下，臉皮不發熱的問題，因為經常寫，人家看見了心裡可能會有想法，至少我的標題被人家看見了，如果吸引人，至少打開瞧上幾眼，然後失望，這就使人家不快，我想人家因此拉黑我，甚至在微信中刪除我，這是人家的合法權利，我完全理解。我們彼此的權利是平等的，我有權利寫我願意寫的任何文字，你有權利不看、拉黑、刪除。我在無形之中失去某些熟人，同時又新近結識了一些共鳴者。反正我寫和不寫，都照樣有人肯定我和否定我 —— 無論我有所作為還是無所作為，反正結果都一樣。我以自己願意的方式出場，對於別人的妨礙，或者說對於公共事務的介入，我自己作為老學者資歷所謂 “特權”，根本就沒用上，因為公眾號完全面對社會公眾，絕大多數讀者都不知道我是誰，我與所有的公眾號作者之間，公平且自由地競爭，這符合哈耶克的自由市場競爭原則。在這個意義上，我對公共秩序的干擾，要比以上的每年 40 篇小多了，因為公眾號本身，根本就不是資源，誰都可以隨時開設，隨時寫 —— 這是對我未來生存能力的測試。
……
如何合理呢？這涉及在人類已有的基本技能中，哪一種技能是永久的，甚至不可能完全被 AI 取代的。可能很多人不會想到，我認為它就是寫作能力！這就是我以上為什麼說 “這是我的未來生存能力測試。” 將來文科某些專業前景可能岌岌可危甚至會被取消，因為辦學經費不足，首先要保留社會上具有實用價值的專業，哪怕是修理汽車。將來，萬一氣候變了，你會 “思政”，你會 “馬哲”，但是社會上的人們根本不想聽，還不如送外賣的機靈，或者汽車在高速路上拋錨了會修理。但這只是物質層面上的生存能力，由於人不是動物，人有精神需求，需要精神產品，這產品不是像 “馬哲” 和 “思政” 這種計劃經濟的產物，而類似於 “脫口秀” 這種即興的思想創意的幽默之能力，它是思想的藝術，不分中國人和外國人，都需要的，電影、戲劇，甚至社會活動，都取決於這樣的獨立自由的想象能力，它們一概都需要某種 “底稿”，這 “底稿”，就是寫作能力。
笔记#
還有個補充材料，也可以說明信息、知識、學術上的壟斷多可怕。掌握真實材料、資料的人可以選擇緘默，不公布真相，而不掌握真實信息的人，只能靠猜測去還原歷史的真相。
來源：【金沖及：胡喬木、胡繩怎樣編撰中共黨史？】https://www.thepaper.cn/newsdetail_forward_1282903
談 “非官方” 黨史：有些材料他們看不到，只能靠猜
澎湃新聞：您編著的可以說都是 “官修” 黨史，那麼您如何看待其他一些在社會上也非常活躍的黨史學者？
金沖及：我有一次在山西跟高華聊了半天。要說年齡，我差不多比他長一輩。他父親是廈門大學地下黨，我是復旦大學地下黨，所以講經歷很多事情都能夠說到一起。他父親被打成右派，我想這對人看待問題確實會有影響。
高華的書出版後就寄給我了，當時因為其他原因沒有全部看，但我聽別人說了大概印象。關於延安整風，他用的是公開發表的材料。延安整風核心的材料是會議記錄，特別是 1941 年 9 月跟 1943 年 9 月的政治局會議記錄等等，很關鍵，這些他看不到。如果系統地看過就會知道，有些東西他還是比較隔膜，很多是靠猜。2008 年前後我到法國去，當時有一個德國教授講毛澤東，我就說你有幾件事講得不對，我的根據有會議記錄、有當時的電報，一條條講。休息的時候他就過來，他說是啊，你講的這些檔案會議記錄我們都看不到，只能去猜了。這倒也是老實話。延安整風裡面當然有很多問題，特別是搶救運動。但是從會議記錄來看，最中心的問題是反對主觀主義，實事求是也是這時提出來的。陳雲也講過一句話，說我延安整風時候把毛主席起草的這些電報文件系統看了一遍，印象最深的就是 “實事求是”。
澎湃新聞：楊奎松先生的研究很棒，在讀者中也很有影響，您怎麼看？
金沖及：楊奎松的東西我當然看，他書都送我的。他的第一本書還是我給寫的序言，《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》。他有許多長處，搞材料是非常用功的。說起來他們搞材料沒有我們這樣方便，有很多是一個省一個省的檔案館去跑，另外他一直在那裡想問題。所以楊奎松到北大去當教授，我給他寫的推薦信。推薦信當然都要全面地講，我先講了他的很多優點，也講了一句，有時候有片面性。
#7【OpenAI 舌戰馬斯克】#
摘錄#
You can’t sue your way to AGI. We have great respect for Elon’s accomplishments and gratitude for his early contributions to OpenAI, but he should be competing in the marketplace rather than the courtroom. It is critical for the U.S. to remain the global leader in AI. Our mission is to ensure AGI benefits all of humanity, and we have been and will remain a mission-driven organization. We hope Elon shares that goal, and will uphold the values of innovation and free market competition that have driven his own success.
笔记#
OpenAI 代表美國利益，終歸屬於民族國家的權力組成部分。OpenAI 和馬斯克之間是資產階級內部鬥爭。
#8【不要輕易地走進 AI Native（AI 原生）】#
摘錄#
但到了 2024 年，AI 在應用中的實踐如果只能確定一件事，那就是絕大部分 AI 不是一個產品，只是一個功能。
如果我們認可這一模式，我們就會發現目前 AI 應用領域有一些產品存在明顯的泡沫，比如被視為顛覆 Google 的 Perplexity。截至目前，Perplexity 的搜索結果來自 Bing 和一部分自建索引。它在 AI 搜索上的貢獻，是基於已有搜索引擎返回的結果的工程化改良。這意味著，傳統搜索引擎是 Perplexity 向用戶交付產品的關鍵上游，並且如果你稍有 IT 常識就會知道，搜索引擎這項技術並沒有它看起來那麼容易，比如由微軟推出的 Bing 在如此多年的追趕之下，它的基礎搜索體驗依然不如 Google。即便在我們完全不考慮傳統搜索技術的技術難度的情況下，Google 為維持其傳統索引（你可以理解為要尋找一個答案，首先要收錄一個答案）規模和服務持續運轉所投入的雲資源（包括算力、存儲、網絡帶寬），可能就高於目前世界上所有 AI 應用加起來的雲資源消耗。而 AI 搜索之所以能好用，是因為利用了這些成果，而不是否定了這些成果。