本期情報#
切り取り期間：25/02/12-18
キーワード：梁建章、人口学、大学、教育回報率、エリート教育、人間関係、特権、家庭関係、結婚、deepseek、思考連鎖、AI、蒋能杰、弱者、独立プロデューサー、ドキュメンタリー、独立映画、ネットワークディレクター、映画業界
情報流#
【携程の梁建章が TOP に記事を発表した。なぜ教育回報率が極めて低い今日、あなたも大学に行かなければならないのか？】#
（梁建章、人口学、大学、教育回報率）https://mp.weixin.qq.com/s/upcy9SCpFftjmhPz-lEPPw
シミュレーションはより直感的です：単純に大学生を増やす（供給ショック）と、すべての学歴グループの給与が下がることになりますが、これは現実とは一致しません。スキルの需要が同時に高まる（需要ショック）ときにのみ、「新人が減り、古参が増える」という真の傾向が再現されます。これは、大学の拡大が本質的に産業のアップグレードに対する積極的な適応であり、「教育過剰」というラベルを単純に貼ることはできないことを示しています。したがって、人材資本への投資は長期的な価値を見なければならず、短期的な市場の変動によって教育投資を否定してはいけません。発展途上国がたとえ拡大を加速しても、短期間で先進国が数十年にわたって蓄積した経験豊富な人材の供給を再現することは難しいのです。酒造りには時間が必要であり、経験の蓄積の「熟成過程」は急速には進みません。これは、政策立案者が人材育成をより忍耐強く見なければならないことを思い起こさせます。
【中国の教育は明らかに欧米のエリート教育と同じように厳しいのに、なぜほとんど誰も欧米のエリート教育を批判しないのか？】#
（エリート教育、人間関係、特権）https://www.zhihu.com/question/3291267744/answer/91515820151
人間は極度に社会化された動物であり、周囲の人々から無意識に価値観、思想、スキル、欲望を吸収します。最終的に非凡な成果を上げる人々は、成長の重要な時期に、同じく非凡な大人たちに囲まれていることが多いです。…… これらの親たちは、豊かな知識環境を作り出そうとしています。
【广西の「猫を食べる強制結婚」事件、その背後にある最も残酷な真実は何か？】#
（家庭関係、結婚）https://mp.weixin.qq.com/s/lLDpb4DvVv9YtNEi0X4J_A
これは服従テストです。子供に従わせるためだけのものです。あなたが最も大切にしているものを殺し、あなたが黙って反抗しなければ、あなたは彼らにしっかりと支配されることになります。もしあなたが反抗し、怒り、もがくなら、あなたは不孝であり、親情を顧みないことになります。多くの細部において、長老たちは必ず若者の前で絶対的な権威を示さなければならず、そのために彼らは絶えず試みます。最終的に、彼らは命令に従う子供を得て、目的を達成します。
【万字賞析 DeepSeek の創造の美：DeepSeek R1 はどのようにして生まれたのか？】#
（deepseek、思考連鎖、AI）https://mp.weixin.qq.com/s/Pbha8I1-j174ra9uWXG32Q
Peak はかつて私に本質を突く見解を述べました。皆さんご存知のように、言語モデルの本質は巨大な神経ネットワークマトリックスを活性化することです。トークンを入力すると、マトリックスの特定の部分が活性化されますが、この活性化は限られています。より多くのトークンを入力すると、活性化できる部分も増え、情報量が増加します。したがって、より多くのトークンはモデルが十分な情報を得て、より正確な決定を下すことを意味します。
モデルは「思考」するためにより多くのトークンを必要とし、これが推論モデル（Reasoning Model）の概念を提案するきっかけとなりました。
推論モデルとは何か？例えば、次のような例で説明できます。「望京西から西直門まで地下鉄で何駅必要ですか？」という質問をしたとします。「直接回答型」のモデルは、左側の図のように「九駅」と直接答えるかもしれません。
一方、推論モデルは右側のように回答します。まず、さまざまな乗り換えルートを考慮し、各ルートの乗り換え駅数を比較し、最終的に最適なプランを導き出します。推論モデルは単に答えを出すだけでなく、その思考過程も示します。
……
まず、記事は 9 月 12 日に o1 が発表されたことに言及し、世界中が驚きました。その後、チームは long CoT が非常に効果的であることに気づきました。彼らは long CoT に投資しなければならないことを認識し、さもなければ後れを取ることになると考えました。したがって、彼らは OpenAI の作業からインスピレーションを得る方法を考え始め、研究過程で 2 つの重要なビデオを発見しました。
これらの OpenAI が発表したビデオは 9 月のシェアではなく、もっと早い時期の講演で、Noam Brown と Hyung Wong Chung が主講しました。これらの 2 つのビデオは o1 の発表時まで公開されず、彼らは「なぜこのタイミングでこれらのビデオを公開したのか？」と考えました。必ず o1 の訓練と何らかの関係があるはずです。
この分析を見たとき、私は「この思考の角度は素晴らしい」と思いました。そこで、彼らはこれらの 2 つのビデオを深く研究し、まず Noam のビデオで重要なスライドを発見しました。そこには AlphaGo とその後のバージョン AlphaGo Zero が言及されていました。皆さんご存知のように、AlphaGo Zero は完全に強化学習（RL）に基づくバージョンであり、このスライドは Test-Time Search を強調しています。
多くの人々は Noam がこの部分を強調したのは、AlphaGo の MCTS、すなわちモンテカルロ木探索を説明するためだと考えています。つまり、複数のパスを同時に探索し、スコアを評価し、最終的に最適解を見つけることです。しかし、Kimi チームは非共通の判断を持っています。彼らは Noam が実際には MCTS の S、すなわち Search そのものを強調していると考えています。これは彼らの最初の重要なアイデアをもたらしました：モデルに自ら探索させること！モデルに異なるパスを探索させ、人為的に思考方法を制限しないことです。
これにより、彼らは Richard Sutton の有名な講演「The Bitter Lesson」を思い出しました。
2 つ目のビデオの内容も同様に重要です。彼らは「Don’t teach, incentivize.」という核心的な見解をまとめました。つまり、モデルを「教える」のではなく、自主的に探索するよう「奨励」することです。
多くの実験で、モデルの構造的制約が少ないほど（less structure）、計算資源が増加すると、最終的な性能の上限が高くなります。逆に、初期にモデルに過剰な構造的制約を与えると、最終的なパフォーマンスが制限され、自主的な探索の可能性を失うことになります。
彼らはさらに考えました：なぜこの学生は特に構造を強調しているのか？構造とは何か？この時、私はこの特に面白い内容を読んでいると感じました。まるで Kimi という学生の頭の中の対話を見ているかのようでした。
MCTS は構造であり、A * アルゴリズムもそうです。これらはすべてモデルの自由な思考能力を制限しています。彼らは OpenAI が発表した PM-800K の訓練方法にも類似の問題があると考えています。これは、形成された推論データセットを通じて、モデルに異なる状況でどのように考えるべきかを教えることです。これは実際には人為的に思考のパスを設定し、モデル自身の探索能力を制限しています。
最終的に結論に達しました：o1 はモデルがどのように考えるかを制限していません。これは非常に重要です。Kimi チームはそのため MCTS を採用しないことを決定しました。
……
このモデルに基づいて、彼らは純粋な強化学習を用いて訓練を行いましたが、プロセス自体は非常にシンプルでした。彼らは訓練時に固定のテンプレートを使用しました。
今、皆さんは AI 製品にかなり慣れていると思いますが、これをシステムプロンプトとして理解できます。具体的には、このシステムプロンプトは「これはユーザーとアシスタントの間の対話です」と設定され、ユーザーが質問した後、アシスタントが回答します。しかし、アシスタントはまず「頭の中で推論プロセスを考え」、その後最終的な答えを出さなければなりません。さらに、アシスタントは推論プロセスを think タグ内にマークし、答えは answer タグ内に置かなければなりません。
……
R1 Zero の道は正しかったが、その後 DeepSeek チームは R1 Zero のいくつかの問題を発見しました。まず、可読性が低いこと。次に、言語が混在する問題が頻繁に発生します。これは、上海の外資系企業のホワイトカラーの話し方に似ています。「Maria、今日はこのスケジュールが少し詰まっています」。
この問題は R1 Zero だけでなく、大多数の推論モデルにも見られます。
最近、あるミームがありましたが、皆さんは見たことがありますか？海外のあるネットユーザーが o3 の思考プロセスをスクリーンショットで撮り、o3 が英語で質問したときに中国語で推論していることを発見しました。私たちはこの現象の背後にある真実を知っていますが、多くの海外のユーザーはスクリーンショットを撮って @Sam Altman に「あなたたちは DeepSeek R1 を蒸留しているのですか？」と尋ねました。天道輪回。
その背後にある理由は非常にシンプルです。モデルが自ら探索する際、モデルにとっては中国語も英語も単なるトークンです。彼は自らの思考においてトークンに基づいて問題を処理し、人間が理解できるかどうかは気にしません。これは実際には言語混合の問題です。
ノート#
AI の思考連鎖を訓練することは、ある程度人間の論理推論パターンを再現することです。
【私たちは出てきたのか？豆瓣の有名な「ネットワークディレクター」が公開できないが、閲覧数 10 万以上の映画を撮った】#
（蒋能杰、弱者、独立プロデューサー、ドキュメンタリー）https://zhuanlan.zhihu.com/p/358299999
2016 年、私は「銀杏パートナー」に選ばれる幸運に恵まれました。私たちは銀杏海外調査プロジェクトを持っており、パートナーの一人は冯璐で、彼女は知的障害者のサービスに関心を持っています。偶然にも、私たちは日本とオーストラリアの調査学習に参加しました。私たちはそこの障害者施設を見学し、サービスや都市の建設が障害者にどのように配慮しているかを深く理解し、特に日本における弱者への配慮を実感しました。もちろん、弱者への態度は国家の文明の象徴です。
【ネットワーク上のディレクター：「映画の道を歩かせてください」】#
（独立映画、ネットワークディレクター、映画業界）https://m.thepaper.cn/baijiahao_7555277
承嘉斌は南方週末の記者に、国内の独立系監督が悪循環に陥っていることを認めました。資金が不足して高品質な作品を作ることができず、妥協を望まずに自己表現に偏った作品を撮ることが習慣化し、最終的には効果が良くないことが多いのです。「独立系監督のほとんどは作者映画（注：明らかに個人的なスタイルの特徴を持つ映画）を撮っており、彼らは自分の生活を撮影し、ある種の興奮した状態に浸っていますが、これが観客の感情を考慮できなくなる原因となります。」
王思の映画は南アジアの 2 つの映画祭で賞を受賞し、英国とイタリアのいくつかの小さな映画祭にもノミネートされました。彼はある映画祭に参加した際、さまざまな国の映画を観て、「世界の映画は小さくなっている」と感じました。誰かが海の中の石を撮影し、また別の人が 3 時間も歩く人を撮影している……
王思は B 站で自分の動画を使ってテストを行い、1 日にいくつかの動画を編集し、いくつかの異なるチャンネルに投稿しましたが、ネットユーザーが好きなのはエンターテイメントコンテンツであることを発見しました。彼は失望を感じ、「人気のある動画は自己価値を貶めることで実現される」と感じました。
考え#
なぜ 706 青年空間に注目するのか：消えた近隣と公共生活#
友人が私に「706 青年空間」や「1200BookShop」といった実体の存在に注目する理由を尋ねてきました。理由は 4 つあります：私生活の空白を埋めること；より多くの人と出会うこと；視野外の情報に触れること；失われた「近隣」と公共生活を探すこと。
動機は個人的な生活の退屈から来ています。家を中心に半径 5 キロ以内で、面白い公共活動や場所が見つからないことに驚きました。ほとんどが私有化、私密化されています。例えば KTV、ネットカフェ、ビリヤードなどです。
20〜30 歳の「青年」は非常に矛盾したグループであり、中間的な状態にあります。彼らは青少年の活力、未熟さ、迷いを引き継ぎつつ、成人社会の憂鬱と不安を抱えています。中年のグループに溶け込むことができず、学生主体の子供たちの社会に戻ることもできません。個体を支配する家庭生活から部分的に解放されつつも、個人的な生活の「空虚さ、孤独、冷たさ」に悩まされています。青年は人生の中で不安定な過渡期であると考えられます。
友人が私に「科学と尊厳」という本を推薦してくれました。偶然にも、私は zlibrary で肖索未著の「欲望と尊厳：転型期中国の階層、性別、親密関係」を見つけました。序文には次のように書かれています：「いずれにせよ、21 世紀以降、リスク社会が現代人にもたらす不確実性と不安感は日々増大し、人々が古い制度である家庭に対して左右に揺れる複雑な態度に浸透しています。特に、いわゆる「圧縮された現代性」にある東アジア社会においては、一方で老齢化と少子化の不可逆的な傾向の下で家庭は崩壊しつつあり、他方で国家と個体の家庭への依存感は増すばかりです。このような状況下で、現代の核家族に関する神話は変動する社会に対処するには力不足であり、家庭と社会の間に漂う個体は自主的な旗を掲げながらも、自分をどこに安置すべきか分からない無家可帰感に直面しています。」
この一節は私を目覚めさせました：青年は、無家可帰でありながら、私生活と公共生活の間に挟まれ、他者や社会との対話を渇望し、「家」を求めています。
各社会の公共生活は、「私密」「半公共」「全公共」の 3 つの場所や活動の共同構成によって成り立っています。しかし、商業地の賃料の上昇、インターネットの社交の拡大、当局の集会の厳重な監視の組み合わせにより、大部分の実体空間は資本に取り込まれ、消費主義の罠となっています —— 商業街、スーパーマーケット、遊戯施設などの消費場所が増加しています。そのため、私は気まずくも、オフラインで人々を集めておしゃべりする活動がほとんど消費シーンになってしまったことに気づきました。例えば、食事、カラオケ、飲酒、ネットサーフィンなどです。さもなければ、ショッピング、公園散策、展覧会、博物館巡りなどを約束することになります……
実体空間において、項飚が言う「近隣」が消え、個々の「近隣」が支えていた公共生活も姿を消しました。
大小さまざまな「706 空間」は、オフライン活動の「半公共半私密」のニーズを解決しました。オンラインの情報メディアやソーシャルプラットフォームはすべて監視され、規制されており、公共の問題を議論することはしばしば効果を上げません。皆が公共の問題を避け、話したがらないか、あるいは「多くを語りすぎて」プラットフォームやコミュニティの管理者に追い出されることが多いのです。オンラインで話せない、話してはいけない話題は、オフラインでは堂々と話すことができ、時には熱く議論することもできます。オフラインに移ると、新たな問題が発生します：私たちは「半公共半私密」の性質を満たす場所が不足しています —— 公園や図書館などは公共の場であり、制御されず、プライバシーが全くありません。では、誰があまり知らないネットユーザーや見知らぬ人を自宅に招待することができるでしょうか？公開イベントを開催する場合、706 空間のような半商業化または全商業化（例えば広州の「木鶏茶社」）の実体場所の支援を求めるしかありませんでした。
中産階級と世界の政治経済構造#
「私たちは、過去数十年で世界の政治経済の地図が深く変化したことを知っています。中国の一部の学者は「東昇西降」を論じており、異なる見解を提起する人もいます。データを見ると、確かに東昇西降が起こっています。例えば、アメリカは 1960 年代と比較して GDP が実際に 50％減少しましたが、中国は比較的弱い発展途上国から世界第 2 位の経済大国に変わりました。東昇西降をアジア全体と伝統的な北米やヨーロッパと比較すると、さらに明らかです。世界銀行の研究によれば、2030 年までに世界の最大の 5 つの中産階級国のうち 4 つがアジアにあり、中国、インド、日本、インドネシアが含まれ、唯一アジアにないのはアメリカです。これは、世界の政治経済の地図、特に経済の地図が根本的に変化したことを示しています。」（https://www.hnzk.gov.cn/zhikuyanjiu/19024.html）
消費権力と技術権力は、現在最も重要な 2 つの権力です。誰が消費能力を持つ大規模な人口市場を所有しているか、誰が消費権力を掌握しています。誰が高度な技術産業チェーンの重要な部分を制御しているか、誰が技術権力を掌握しています。この 2 つの権力は交替し、主導権が移ることがあります。
中産階級の分布に基づくと、中国語、日本語、ヒンディー語、インドネシア語は（すでに）英語以外の主要な実用言語となるでしょう。アフリカはまだ始まったばかりで、私が 40 歳を過ぎてから中アフリカの交流の恩恵を享受できると予想しています。その中で各国の言語が混在し、一部はフランス語を使用しているため、フランス語を学ぶことも考慮できます。歴史は何度も証明していますが、政治組織の度合いは人類社会において最も強力な力です。ルワンダの未来は期待できますが、コンゴ（キンシャサ）は長期的な混乱に陥る可能性があります。
中国とインドネシアが発展すれば、東アジア、東南アジアも発展し、中東は相対的に安定し、アジア（中華文化圏）は真にヨーロッパやアメリカの外のもう一つの極となるでしょう。この時が「東昇西降」の象徴です。